市兒童醫(yī)學(xué)中心對一早產(chǎn)兒實施吸氧治療，不料該嬰兒雙目失明。昨天，浦東新區(qū)法院一審判決兒童醫(yī)學(xué)中心賠償嬰兒醫(yī)藥費、殘疾賠償金等共計約9.3萬元、精神撫慰金1萬元。
2002年6月1日，徐女士在仁濟(jì)醫(yī)院浦東分部早產(chǎn)下一男嬰。
嬰兒被立即轉(zhuǎn)往兒童醫(yī)學(xué)中心治療。為搶救嬰兒生命，醫(yī)院施行給氧治療。同年7月11日，嬰兒出院。11月，徐女士夫婦發(fā)現(xiàn)孩子視力異常，雖經(jīng)治療，孩子雙目失明。徐女士夫婦認(rèn)為孩子失明是兒童醫(yī)學(xué)中心治療不當(dāng)所致，遂起訴索賠醫(yī)藥費、殘疾生活補助費、精神損失費等共計41.7萬余元。
法院委托市醫(yī)學(xué)會進(jìn)行鑒定，結(jié)論為“不構(gòu)成醫(yī)療事故”。由于徐女士夫婦認(rèn)為被告在治療過程中存在過錯，法院又委托市人身傷害司法鑒定專家委員會鑒定，結(jié)論為“市兒童醫(yī)學(xué)中心在對患兒傅某的治療過程中存在過錯，該過錯與雙眼盲目存在間接因果關(guān)系。目前傅某雙眼視力盲目4級以上……構(gòu)成ⅲ級傷殘”。
法院審理后認(rèn)為，處理因醫(yī)療行為引起的糾紛，應(yīng)當(dāng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療行為是否存在過錯為條件。根據(jù)被告的過錯程度和對患者損害后果的參與度以及患者自身的身體狀況,法院酌定由被告承擔(dān)15％的賠償責(zé)任。（實習(xí)編輯：小鹿）
02:33
01:28
02:21
00:36
02:18
Copyright ? 2004-2025 健康一線-健康視頻網(wǎng)（vodjk.com）All rights reserved.
陜公網(wǎng)安備 61019002000060號